特朗普本来还有几天就该下台了，被罢免和正常下台有什么区别？
有着本质不同的区别。
如果任期满了，又连任落选了，那是正常的体面的下台。下台以后可以享受美国宪法所赋予的一切特权，比如退休金，比如公费出国旅游，比如国家安全保护等等；还可以继续参政议政，继续参加下一任总统竞选，在党内发挥重要作用等等。
如果被弹劾下台则表示着总统犯了重大罪过，被迫下台，准确的说是被轰下台，并且撵出政界，甚至面临法律指控，如果失去特赦机会就可能入狱。如果特朗普被民主党人成功弹劾，就意味着他面临被清算，被指控犯有煽动暴乱罪，要是指控成立，特朗普下大狱的可能性就非常大了，用“在劫难逃"来形容也不为过，而且特朗普被指控的重罪还有抗疫不作为，致使全美新冠病毒感染和死亡人数超高，完全到了失控的程度，还有什么什么的…罪行，那是太多了，数罪并罚，特朗普是个什么结局，可想而知。更不用提还能东山再起，美国宪法规定，凡是被弹劾下台的总统在政治上已经宣布死亡，被剥夺了参与一切政治活动的权力，更甭提还能享受退休总统的一切福利特权待遇了。
尽管佩洛西等人竭尽全力推动弹劾程序向前发展，但是我以为未必能够成功，如果弹劾到了参议院被搁置了，那应该感谢特朗普的老搭档彭斯副总统了。至于为什么，其中奥妙很多，我在其他文字里已经说的不少了。
但是，也许还有意外出现，美国政坛现在是波谲云诡，瞬间万变，让人眼花缭乱，目不暇接；美国社会是惊险频现，又让胆颤心惊，目不敢视。如果拜登上台，一切情况能够得到扭转，待到局势平稳以后，再行启动特朗普任后弹劾也是很有可能的，到那时，对特朗普的弹劾就会易如反掌，那特朗普的命运又会怎么样呢？让我们拭目以待吧！连同美国在拜登治下的社会状况……
-
正常下台跟罢免是两回事，性质都不一样，当然有区别。
区别在于是正常下台，还是被罢免下台，若是正常下台就不一样。
就是说总统在任期内犯点小错误正常，都是俗人，是难以被免的，只要没犯什么大错误。
若是没犯大错，比喻，在总统任期内，没给国家造成重大损失，做出伤害国家人民利益的事。
尽到了一个总统的责任，虽然总统连任失败，甘愿认输，心平气和的对待这件事，等到总统任期满，权力正常交接，特朗普就能正常下台。
正常下台过，就能体面生活，得到尊重，名利双收，顺顺利利，平平安安，健健康康渡过晚年。
若是被罢免就不一样了，罢免就意味着总统犯了很严重的错误，比喻，在重大决策上，造成了很大失误，让美国蒙受重大损失。
在国内发生政变，支持示威者攻击政府机构，煽动暴乱，搞恐怖活动，严重的给美国带来一场灾难，象这种情况下才能罢免总统。
罢免总统是要经过美国国会议长启动罢免特朗普的文案，由议员投票，视票数结果而定，当议员投票罢免总统的票数超过反对票，就表示罢免成功。
若是反对票超过罢兔票数就表示没成功，恰恰这一次罢免特朗普成功，罢免成功，就表示特朗普完权丧失了总统权力，沦为一介草民。
已经不能行使总统权力，权力完全被剥夺了，接下来特朗普想正常下台根本不可能，会被清算，接受审判，根据特朗普所犯下的罪行定罪，投进狱中，这就是正常下台和罢免下台的区别。
在回答这个问题之前先举一个例子，理查德·尼克松，美国前总统。众所周知，尼克松在第二个任期开始之后不久，便因为“水门事件”被曝光而遭到了弹劾。但就在弹劾案即将进入最终表决程序前，聪明的尼克松选择了“引咎辞职”。
就在尼克松辞职四年多之后的一九七九年初，老人家访美。在白宫举行的招待酒会上，尼克松也出现了，而且是以前总统的身份出现的。换言之，随着尼克松的辞职，“水门事件”一笔勾销了，尼克松并没有遭到清算，而且依然享受了卸任总统的礼遇！
这就是卸任总统与被弹劾下台的总统最大的区别，即便是“引咎辞职”的总统，那也是卸任总统，但被弹劾下台的总统不是！美国宪法和相关法律赋予了总统“特殊豁免权”，理论上，在总统卸任之后，相关司法部门是不能追溯总统任期内的司法责任的，但被弹劾下台的总统除外。
也就是说，如果川大统领能够熬到小约瑟夫·拜登正式就职之后不被弹劾下台。那么，他在任内所做的一切将一笔勾销！川大统领依旧还可以享受卸任总统的相关礼遇。但是，如果目前已经买众议院获得通过的对川大统领的弹劾案再一次在参议院获得通过，那么川大统领将会“光荣地”成为美国二百余年历史上第一位被弹劾下台的总统！
接下来，等待川大统领的不仅是一切卸任总统的礼遇被剥夺，赋予总统的“特殊豁免权”也将失去作用，川大统领必须为他在任内的“任性”、尤其是近期的“末日疯狂”买单！以目前美国民主党的咄咄逼人来看，一旦川大统领被成功弹劾下台，追究他的司法责任在所难免，川大统领很可能会步朴大统领的后尘……
当然，理论是一回事，事实是一回事。当年尼克松遭到弹劾，程序走了十个月，直到尼克松辞职，最终表决还没有进行。现在离川大统领的任期届满只剩几天时间，且不说在参议院弹劾案是否能够获得通过，单这其中的程序能不能走完恐怕都是一个未知之数。欧美法系尤重司法程序，如果不按程序走，那就不是川大统领的问题，而是弹劾他的人涉嫌违宪了！所以，川大统领到底会不会被弹劾下台，一切还是未知之数……只要川大统领熬到拜登就职，到时候总统是拜登、川大统领是名正言顺享受“一笔勾销”待遇的卸任总统，民主党籍政客们还弹劾谁去？
说白了，民主党籍政客们之所以迫不及待要在几天时间里弹劾川大统领，根本就不是为了什么美国民众，无非是想借着弹劾川大统领摆出一个姿态、以赚取自家的政治资本罢了……成功不成功无所谓，他们要的是过程、不是结果！
袭击事件后，喀布尔机场又起熊熊大火，谁在阻止美国离开阿富汗？
结束，永远比开始难！生活如此，军事亦然！
没有谁在阻止美国离开，此次恐袭事件，是美国大兵在仓惶逃离“帝国坟场”时，恐怖分子——极端组织伊斯兰国为美国政客们干涉阿富汗内政20年留下的最后“纪念”罢了。
我们谴责这种丧失人性的疯狂！要知道在恐袭事件中，不仅有13名美国军人死亡，18人受伤，还有至少60名阿富汗人死亡、过百人受伤啊。热爱生活的他们，成了美国主导的这场阿富汗战争的陪葬者。
对于美国而言，这是政治上的失败，也是军事上的失败，恐怕当年作出派兵决定的小布什，怎么也不会想到这种结局：始于恐怖主义，也败于恐怖主义。
20年前9●11事件后，作为世界第一帝国的美国，携绝对的优势，以受害者的身份强势入驻亚欧大陆的中心——阿富汗，誓言消灭中东的恐怖主义。然而，20年的经历，全世界人民只看到了本●拉登的倒下，恐怖分子却化整为零，如幽灵般飘荡在中东上空，并瞅准机会，再一次给美国留下了奇耻大辱，这无疑是狠狠地打了美国政客的脸，也难怪拜登会恼羞成怒地表示：
“对于那些实施这次袭击的人，以及任何希望美国受到伤害的人，这些人要知道：我们不会原谅。我们不会忘记。我们会追捕你，并让你付出代价。我将采取一切措施，捍卫我们的利益和我们的人民。”
其实，这次袭击既在意料之外，也在意料之中，而且塔利班政府早在几天之前，就把这个情报透露给了美、英部队，但一个在明，一个在暗，不幸终究还是发生了。这似乎不像是在赶美国离开，倒像是在激怒美国让其留下来。但美国会留下来吗？答案显然是否定的。
此次恐袭事件，没有人会幸灾乐祸，只会痛定思痛。美国大兵也好，阿富汗民众也罢，在为不幸而亡的生命惋惜的同时，希望美国的政客们清醒地认识到一个问题：”恐怖主义是世界的公敌，切不可用双标去评判和干涉他国！“
这些年来，美国总是对包括我国在内的国家打击恐怖分子说三道四，指手画脚，好像恐怖分子只有一个定义：对美国仇视的才是恐怖分子，他国的恐怖分子都是正义的化身。这种只扫自家门前雪，哪管他人瓦上霜的狭隘想法，不仅严重阻滞了全球打击恐怖主义的进程，而且也终将为自己的傲慢与偏见买单。
愿世界大同，祈人间永太平！
美国及其盟友从阿富汗的撤军行动已经演变成了一场大规模紧急撤离行动。虽然塔利班没有干预喀布尔机场的运转，但撤离行动依然面临诸多问题，除了需要验证身份，确保只有那些拥有特殊移民签证的阿富汗人能登上飞机外，最重要的问题，就是大多数需要撤离的外国人和阿富汗人并不在喀布尔。而这些人基本不可能依靠自己的力量，通过塔利班控制的重重检查站抵达喀布尔机场。已经有一名德国人在前往喀布尔机场的时候遭枪击受伤，幸好没有生命危险。
据俄罗斯卫星通讯社最新报道，美军汉克·泰勒称，从塔利班进入喀布尔的8月14日算起，截至8月20日，美国已经以空运的方式从喀布尔机场撤退了17000人，其中只有2500名美国公民，其余绝大多数的阿富汗人。这些阿富汗人有的直接被送往美国本土，有的则被送往美国的盟国周转。
而需要撤离的阿富汗人总共约10万人，包括2.2万名曾为美国政府工作过的阿富汗人，其余则为他们的家属以及可能会被塔利班报复的阿富汗人。继德国之后，在情报部门支持下，美国、英国和法国都已派出特种部队，搭乘直升机，穿越塔利班的封锁线，展开接人行动，将那些无法抵达喀布尔机场的本国公民和阿富汗人接到喀布尔机场。
出动特种部队接人，即便有情报部门支持，也是一项极为困难的任务。毕竟，需要接的人太多了，外国人还好一些，塔利班并未为难这些前往喀布尔机场的外国人，甚至护送美国人前往。但对于阿富汗人，数量太多又分散，而且很容易遭到塔利班武装的袭击，要知道，塔利班并非所有人都服从其最高领导层的命令。德国特种部队只负责接喀布尔市内的人，美英法特种部队是否也这样，不好说。
现在，喀布尔市内前往喀布尔机场的道路已被塔利班控制。总体上说，喀布尔机场内的美军及其他国家军队并未与塔利班发生直接冲突，五角大楼已经与塔利班建立了联系机制，确保双方不会发生交火。而大量美军战机也在喀布尔上空或阿富汗周边盘旋，美军战略侦察机也实时监听塔利班通讯，一旦确认塔利班要发起进攻，破坏喀布尔机场的撤退行动，将对其发起先发制人打击。
由于喀布尔的迅速陷落以及阿富汗政府军的闪电崩溃，美国及其盟友原本的撤军行动已经成为一场大型紧急撤离行动，北约正出动所有可用的运输机参与到撤离行动中来。现在，北约接走的人员中大部分是阿富汗人，但机场外围聚集了大批阿富汗人，这些阿富汗人并没有获得特殊移民签证，不被允许进入机场，部分试图强行闯入机场的阿富汗人，被美军等武力驱逐，不排除是这些人故意所为的可能性。当然，还存在混乱中失火的可能性，此前，已经发生了美军向机场内的阿富汗难民分发MRE野战口粮，但口粮中含有猪肉制品的事件。
好在，塔利班现在正努力巩固其统治，在与残余阿富汗政府军战斗的同时，也在试图让国际社会承认其合法性，最起码将其从联合国恐怖组织名单上去除）。即便如此，塔利班也已经开始了大规模搜捕行动，目标是阿富汗政府的重要官员和曾为外国政府服务过的阿富汗人，一旦抓到，除非是需要获得情报，其余一律处决。按照塔利班信奉的宗教法律，如果抓不到人，则抓他们的家属并处以同样刑罚。
当以美国为首的北约军事集团打着推行所谓的双标民主与反恐的幌子进入阿富汗的时候，其由霸权主义思维支配的政府思维已经显露出其阴险的一面。
在入侵20年被拖入战争泥潭的胶着状态时，历经前特朗普政府与现拜登政府两个时代，最终做出撤军的决定并付诸实施。
但是在其撤军的过程中出现的暴恐事件，在喀布尔机场造成爆炸恐怖袭击，又是谁在阻挠美军离开阿富汗？
从当前国际局势来看，从阿富汗撤军是符合美国政府利益的行为，入不敷出不符合美国霸权主义政府的决策。但是阻止其离开的却大有人在，不外乎是利益和局面得利者才能如此这般。
第一，那些从战争中可以攫取巨额利益的军事集团或者军火供应商，例如臭名昭著的黑水集团与美国国内大发战争财军火商，它们是最不愿意看见美军离开阿富汗的罪魁祸首。因为美军的离开，彻底断绝了其攫取不义之财的路，它们是阻止美军撤离阿富汗制造恐怖袭击的最大可能。
第二，那些想与阿塔组织争取利益的阿富汗国内组织，例如美军侵略阿富汗时扶持的傀儡政府，侵略军撤退了，其曾经拥有的地位与财富彻底消失，成了镜中月，水中花。其心有不甘，用恐怖袭击行动来阻止美军离开，也是有可能。
第三，那就是乱中添乱的某些居心叵测的恐怖组织，在它们眼里与思维里，恐怖袭击才是其惯用手段，哪管老百姓的死活，只要能制造混乱，任何地点，任何方式都不会放过。
晚年最悲惨名人？
齐桓公，梁武帝萧衍。齐桓公早年任用名相管仲，九合诸候，可晚年却宠信奸臣易牙。结果被饿死在王宫，死后多人才被发现。
萧衍轻信叛将候景，结果导致都城被攻破，自己活活饿死在台城
